<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「我們生來異骨奇風——當代閩越人起源問題」的迴響</title>
	<atom:link href="http://minyueguo.com/02/%e6%88%91%e5%80%91%e7%94%9f%e4%be%86%e7%95%b0%e9%aa%a8%e5%a5%87%e9%a2%a8%e7%95%b6%e4%bb%a3%e9%96%a9%e8%b6%8a%e4%ba%ba%e8%b5%b7%e6%ba%90%e5%95%8f%e9%a1%8c/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://minyueguo.com/02/%e6%88%91%e5%80%91%e7%94%9f%e4%be%86%e7%95%b0%e9%aa%a8%e5%a5%87%e9%a2%a8%e7%95%b6%e4%bb%a3%e9%96%a9%e8%b6%8a%e4%ba%ba%e8%b5%b7%e6%ba%90%e5%95%8f%e9%a1%8c</link>
	<description>每一次，他站在牛的角尖，笑看泡沫破滅，人類倒退，揮舞著空單，向世界示威——然後退居小站，陰暗而自由的表達一切</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 May 2012 23:23:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>由：uesegi</title>
		<link>http://minyueguo.com/02/%e6%88%91%e5%80%91%e7%94%9f%e4%be%86%e7%95%b0%e9%aa%a8%e5%a5%87%e9%a2%a8%e7%95%b6%e4%bb%a3%e9%96%a9%e8%b6%8a%e4%ba%ba%e8%b5%b7%e6%ba%90%e5%95%8f%e9%a1%8c/comment-page-1#comment-15246</link>
		<dc:creator>uesegi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jul 2010 12:39:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://minyueguo.com/02/%e6%88%91%e5%80%91%e7%94%9f%e4%be%86%e7%95%b0%e9%aa%a8%e5%a5%87%e9%a2%a8%e7%95%b6%e4%bb%a3%e9%96%a9%e8%b6%8a%e4%ba%ba%e8%b5%b7%e6%ba%90%e5%95%8f%e9%a1%8c#comment-15246</guid>
		<description>绝对没有汉6闽4这么多的汉。
因为人类学有一条界线叫武夷山南岭线。这条线以南的人接近当地少数民族远大于北方汉族。而长江流域的省份处于中间。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>绝对没有汉6闽4这么多的汉。<br />
因为人类学有一条界线叫武夷山南岭线。这条线以南的人接近当地少数民族远大于北方汉族。而长江流域的省份处于中间。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：綠營天使</title>
		<link>http://minyueguo.com/02/%e6%88%91%e5%80%91%e7%94%9f%e4%be%86%e7%95%b0%e9%aa%a8%e5%a5%87%e9%a2%a8%e7%95%b6%e4%bb%a3%e9%96%a9%e8%b6%8a%e4%ba%ba%e8%b5%b7%e6%ba%90%e5%95%8f%e9%a1%8c/comment-page-1#comment-14852</link>
		<dc:creator>綠營天使</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 08:26:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://minyueguo.com/02/%e6%88%91%e5%80%91%e7%94%9f%e4%be%86%e7%95%b0%e9%aa%a8%e5%a5%87%e9%a2%a8%e7%95%b6%e4%bb%a3%e9%96%a9%e8%b6%8a%e4%ba%ba%e8%b5%b7%e6%ba%90%e5%95%8f%e9%a1%8c#comment-14852</guid>
		<description>不小心忘了，那大概是天意吧。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不小心忘了，那大概是天意吧。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Attila</title>
		<link>http://minyueguo.com/02/%e6%88%91%e5%80%91%e7%94%9f%e4%be%86%e7%95%b0%e9%aa%a8%e5%a5%87%e9%a2%a8%e7%95%b6%e4%bb%a3%e9%96%a9%e8%b6%8a%e4%ba%ba%e8%b5%b7%e6%ba%90%e5%95%8f%e9%a1%8c/comment-page-1#comment-14848</link>
		<dc:creator>Attila</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 03:13:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://minyueguo.com/02/%e6%88%91%e5%80%91%e7%94%9f%e4%be%86%e7%95%b0%e9%aa%a8%e5%a5%87%e9%a2%a8%e7%95%b6%e4%bb%a3%e9%96%a9%e8%b6%8a%e4%ba%ba%e8%b5%b7%e6%ba%90%e5%95%8f%e9%a1%8c#comment-14848</guid>
		<description>忘了點擊回复了 他收不到email通知……</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>忘了點擊回复了 他收不到email通知……</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：綠營天使</title>
		<link>http://minyueguo.com/02/%e6%88%91%e5%80%91%e7%94%9f%e4%be%86%e7%95%b0%e9%aa%a8%e5%a5%87%e9%a2%a8%e7%95%b6%e4%bb%a3%e9%96%a9%e8%b6%8a%e4%ba%ba%e8%b5%b7%e6%ba%90%e5%95%8f%e9%a1%8c/comment-page-1#comment-14847</link>
		<dc:creator>綠營天使</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 02:28:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://minyueguo.com/02/%e6%88%91%e5%80%91%e7%94%9f%e4%be%86%e7%95%b0%e9%aa%a8%e5%a5%87%e9%a2%a8%e7%95%b6%e4%bb%a3%e9%96%a9%e8%b6%8a%e4%ba%ba%e8%b5%b7%e6%ba%90%e5%95%8f%e9%a1%8c#comment-14847</guid>
		<description>1、林瑪麗和中共那些御用學者的報告我都看過，他們都是有故意錯用了一些手段來欺騙路邊的阿婆，稍微有專業知識的人都知道其中的破綻，這裡面的錯誤並不是基因手段固有缺陷造成，你不必拿這種帶有明顯政治圖謀的偽報告來說明基因測評的不穩定性，更不要無端地斥責人家為偽科學，這種行為不過是因噎廢食的舉動罷了，有興趣的話我們可以私下探討這種手段；
2、我所採用的數據屬於價值中立的，如果其必有不良企圖，也定然是說明南北漢人自一家，不會把這種明顯的差異發表出來；
3、在我的認知里，福建從屬于中國二千年實在是喪失了許多歷史機遇，不該再匍匐于大一統的淫威下了，這一點當另寫篇拙作來說明，至於說什麼從屬於大一統有什麽巨大利益，實在不敢苟同，類似的話語我也聽過那條叫李敖的中國瘋狗說過；
4、我的漢文化精深？搞錯了吧？不要隨便給我上綱上線；
5、莊士敦的漢文化才算得上精深呢，他也不是中國人呢；
6、福建文化在全“國”的獨特性，想必不必我多廢話了；
7、我承認，對於我來說，族屬認同並不是實現國家獨立的真正動因，而是爭取國家認同的一種手段。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1、林瑪麗和中共那些御用學者的報告我都看過，他們都是有故意錯用了一些手段來欺騙路邊的阿婆，稍微有專業知識的人都知道其中的破綻，這裡面的錯誤並不是基因手段固有缺陷造成，你不必拿這種帶有明顯政治圖謀的偽報告來說明基因測評的不穩定性，更不要無端地斥責人家為偽科學，這種行為不過是因噎廢食的舉動罷了，有興趣的話我們可以私下探討這種手段；<br />
2、我所採用的數據屬於價值中立的，如果其必有不良企圖，也定然是說明南北漢人自一家，不會把這種明顯的差異發表出來；<br />
3、在我的認知里，福建從屬于中國二千年實在是喪失了許多歷史機遇，不該再匍匐于大一統的淫威下了，這一點當另寫篇拙作來說明，至於說什麼從屬於大一統有什麽巨大利益，實在不敢苟同，類似的話語我也聽過那條叫李敖的中國瘋狗說過；<br />
4、我的漢文化精深？搞錯了吧？不要隨便給我上綱上線；<br />
5、莊士敦的漢文化才算得上精深呢，他也不是中國人呢；<br />
6、福建文化在全“國”的獨特性，想必不必我多廢話了；<br />
7、我承認，對於我來說，族屬認同並不是實現國家獨立的真正動因，而是爭取國家認同的一種手段。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：綠營天使</title>
		<link>http://minyueguo.com/02/%e6%88%91%e5%80%91%e7%94%9f%e4%be%86%e7%95%b0%e9%aa%a8%e5%a5%87%e9%a2%a8%e7%95%b6%e4%bb%a3%e9%96%a9%e8%b6%8a%e4%ba%ba%e8%b5%b7%e6%ba%90%e5%95%8f%e9%a1%8c/comment-page-1#comment-14846</link>
		<dc:creator>綠營天使</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jun 2010 02:26:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://minyueguo.com/02/%e6%88%91%e5%80%91%e7%94%9f%e4%be%86%e7%95%b0%e9%aa%a8%e5%a5%87%e9%a2%a8%e7%95%b6%e4%bb%a3%e9%96%a9%e8%b6%8a%e4%ba%ba%e8%b5%b7%e6%ba%90%e5%95%8f%e9%a1%8c#comment-14846</guid>
		<description>1、林瑪麗和中共那些御用學者的報告我都看過，他們都是有故意錯用了一些手段來欺騙路邊的阿婆，稍微有專業知識的人都知道其中的破綻，這裡面的錯誤並不是基因手段固有缺陷造成，你不必拿這種帶有明顯政治圖謀的偽報告來說明基因測評的不穩定性，更不要無端地斥責人家為偽科學，這種行為不過是因噎廢食的舉動罷了，有興趣的話我們可以私下探討這種手段；
2、我所採用的數據屬於價值中立的，如果其必有不良企圖，也定然是說明南北漢人自一家，不會把這種明顯的差異發表出來；
3、在我的認知里，福建從屬于中國二千年實在是喪事了許多歷史機遇，不該再匍匐于大一統的淫威下了，這一點當另寫篇拙作來說明，至於說什麼從屬於大一統有什麽巨大利益，實在不敢苟同，類似的話語我也聽過那條叫李敖的中國瘋狗說過；
4、我的漢文化精深？搞錯了吧？不要隨便給我上綱上線；
5、莊士敦的漢文化才精深呢，他也不是中國人呢；
6、福建文化在全“國”的獨特性，想必不必我多廢話了；
7、對於我來說，族屬認同並不是實現國家獨立的真正動因，而是爭取認同的一種手段。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1、林瑪麗和中共那些御用學者的報告我都看過，他們都是有故意錯用了一些手段來欺騙路邊的阿婆，稍微有專業知識的人都知道其中的破綻，這裡面的錯誤並不是基因手段固有缺陷造成，你不必拿這種帶有明顯政治圖謀的偽報告來說明基因測評的不穩定性，更不要無端地斥責人家為偽科學，這種行為不過是因噎廢食的舉動罷了，有興趣的話我們可以私下探討這種手段；<br />
2、我所採用的數據屬於價值中立的，如果其必有不良企圖，也定然是說明南北漢人自一家，不會把這種明顯的差異發表出來；<br />
3、在我的認知里，福建從屬于中國二千年實在是喪事了許多歷史機遇，不該再匍匐于大一統的淫威下了，這一點當另寫篇拙作來說明，至於說什麼從屬於大一統有什麽巨大利益，實在不敢苟同，類似的話語我也聽過那條叫李敖的中國瘋狗說過；<br />
4、我的漢文化精深？搞錯了吧？不要隨便給我上綱上線；<br />
5、莊士敦的漢文化才精深呢，他也不是中國人呢；<br />
6、福建文化在全“國”的獨特性，想必不必我多廢話了；<br />
7、對於我來說，族屬認同並不是實現國家獨立的真正動因，而是爭取認同的一種手段。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：河洛人</title>
		<link>http://minyueguo.com/02/%e6%88%91%e5%80%91%e7%94%9f%e4%be%86%e7%95%b0%e9%aa%a8%e5%a5%87%e9%a2%a8%e7%95%b6%e4%bb%a3%e9%96%a9%e8%b6%8a%e4%ba%ba%e8%b5%b7%e6%ba%90%e5%95%8f%e9%a1%8c/comment-page-1#comment-14432</link>
		<dc:creator>河洛人</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 May 2010 16:44:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://minyueguo.com/02/%e6%88%91%e5%80%91%e7%94%9f%e4%be%86%e7%95%b0%e9%aa%a8%e5%a5%87%e9%a2%a8%e7%95%b6%e4%bb%a3%e9%96%a9%e8%b6%8a%e4%ba%ba%e8%b5%b7%e6%ba%90%e5%95%8f%e9%a1%8c#comment-14432</guid>
		<description>試問當今各民族，尤其是大民族，哪個是血統“純正”的呢？法國人是羅馬人和高盧人，日爾曼人的合體，義大利人是羅馬人、哥特人的合體，西班牙人是哥特人，羅馬人，摩爾人的合體。民族更多的是看文化特徵，以及個人認同。
而使用基因手段評測種族血統，本人更是覺得荒謬，現代生物技術還遠沒到對基因隨心所欲的程度。漢族人口龐大，提取一種統一普遍的基因段特徵本就很難，如果盯著一些特有基因段，論證出一些不同來，應該是很容易的，以前不是有個林媽利，曾和一些日本人“鑒定”出臺灣人是土著蕃仔嗎？然而，臺北和大陸一些學者，卻很輕易的 “鑒定”出了相反的結果，這充分說明目前的所謂基因鑒定其實不過是偽科學罷了。
看了閣下的閩越國獨立書，覺得很汗顏，雖然你已經不自認是漢人，但你的漢文化之精深，很多漢人都自歎弗如，從你的文化心理上，我作為一個外人，仍然覺得該把你視為漢人。
現在臺灣不少人希望確立自己的主體性和獨立性，從政治經濟上講，我覺得可以理解。但是為了此目的，在民族和文化上與大陸割裂，我覺得是很不理智的。兩岸離的如此之近，而大陸的發展潛力又是如此之大，將來兩岸間合作交流甚至走在一起的可能性很大，潛在的共同利益極多。
沒錯，臺灣的確是華人的一塊成功的殖民地。看看大馬，泰國，菲律賓，華人一直是弱勢。但是，對中國更有感情的，反而是大馬，泰國這些地方的華人；反倒是華人占了全面優勢的地方，如臺灣，新加坡的華人，對中國祖居地沒有感情。這說明什麼呢？大馬，泰國的華人，在國內受壓制，對族群的歸屬感是其共同的認知和團結動力；而臺灣，星島的華人，則急於排斥這種祖居地的引力，確立自己的獨立自主。
一句話，政治利益決定了一切，而不是什麼虛無飄渺的基因血統，望閣下勿要沉浸於此。一點愚見。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>試問當今各民族，尤其是大民族，哪個是血統“純正”的呢？法國人是羅馬人和高盧人，日爾曼人的合體，義大利人是羅馬人、哥特人的合體，西班牙人是哥特人，羅馬人，摩爾人的合體。民族更多的是看文化特徵，以及個人認同。<br />
而使用基因手段評測種族血統，本人更是覺得荒謬，現代生物技術還遠沒到對基因隨心所欲的程度。漢族人口龐大，提取一種統一普遍的基因段特徵本就很難，如果盯著一些特有基因段，論證出一些不同來，應該是很容易的，以前不是有個林媽利，曾和一些日本人“鑒定”出臺灣人是土著蕃仔嗎？然而，臺北和大陸一些學者，卻很輕易的 “鑒定”出了相反的結果，這充分說明目前的所謂基因鑒定其實不過是偽科學罷了。<br />
看了閣下的閩越國獨立書，覺得很汗顏，雖然你已經不自認是漢人，但你的漢文化之精深，很多漢人都自歎弗如，從你的文化心理上，我作為一個外人，仍然覺得該把你視為漢人。<br />
現在臺灣不少人希望確立自己的主體性和獨立性，從政治經濟上講，我覺得可以理解。但是為了此目的，在民族和文化上與大陸割裂，我覺得是很不理智的。兩岸離的如此之近，而大陸的發展潛力又是如此之大，將來兩岸間合作交流甚至走在一起的可能性很大，潛在的共同利益極多。<br />
沒錯，臺灣的確是華人的一塊成功的殖民地。看看大馬，泰國，菲律賓，華人一直是弱勢。但是，對中國更有感情的，反而是大馬，泰國這些地方的華人；反倒是華人占了全面優勢的地方，如臺灣，新加坡的華人，對中國祖居地沒有感情。這說明什麼呢？大馬，泰國的華人，在國內受壓制，對族群的歸屬感是其共同的認知和團結動力；而臺灣，星島的華人，則急於排斥這種祖居地的引力，確立自己的獨立自主。<br />
一句話，政治利益決定了一切，而不是什麼虛無飄渺的基因血統，望閣下勿要沉浸於此。一點愚見。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：ouzhiji</title>
		<link>http://minyueguo.com/02/%e6%88%91%e5%80%91%e7%94%9f%e4%be%86%e7%95%b0%e9%aa%a8%e5%a5%87%e9%a2%a8%e7%95%b6%e4%bb%a3%e9%96%a9%e8%b6%8a%e4%ba%ba%e8%b5%b7%e6%ba%90%e5%95%8f%e9%a1%8c/comment-page-1#comment-4082</link>
		<dc:creator>ouzhiji</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 14:35:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://minyueguo.com/02/%e6%88%91%e5%80%91%e7%94%9f%e4%be%86%e7%95%b0%e9%aa%a8%e5%a5%87%e9%a2%a8%e7%95%b6%e4%bb%a3%e9%96%a9%e8%b6%8a%e4%ba%ba%e8%b5%b7%e6%ba%90%e5%95%8f%e9%a1%8c#comment-4082</guid>
		<description>謝謝指正！我直接用谷歌輸入法的，上面這個樣子寫。所以不想改了，以“後”難免遇到這樣的問題，就像國際化的“台灣”它寫成本土化的“臺灣”一樣麻煩。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>謝謝指正！我直接用谷歌輸入法的，上面這個樣子寫。所以不想改了，以“後”難免遇到這樣的問題，就像國際化的“台灣”它寫成本土化的“臺灣”一樣麻煩。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：阿宝机</title>
		<link>http://minyueguo.com/02/%e6%88%91%e5%80%91%e7%94%9f%e4%be%86%e7%95%b0%e9%aa%a8%e5%a5%87%e9%a2%a8%e7%95%b6%e4%bb%a3%e9%96%a9%e8%b6%8a%e4%ba%ba%e8%b5%b7%e6%ba%90%e5%95%8f%e9%a1%8c/comment-page-1#comment-4042</link>
		<dc:creator>阿宝机</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 16:24:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://minyueguo.com/02/%e6%88%91%e5%80%91%e7%94%9f%e4%be%86%e7%95%b0%e9%aa%a8%e5%a5%87%e9%a2%a8%e7%95%b6%e4%bb%a3%e9%96%a9%e8%b6%8a%e4%ba%ba%e8%b5%b7%e6%ba%90%e5%95%8f%e9%a1%8c#comment-4042</guid>
		<description>“歷史上并沒有記載過閩越國后有任何大規模“婦女團體”進入閩越的事件”
其中的“后”应作“後”</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>“歷史上并沒有記載過閩越國后有任何大規模“婦女團體”進入閩越的事件”<br />
其中的“后”应作“後”</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：安防监控</title>
		<link>http://minyueguo.com/02/%e6%88%91%e5%80%91%e7%94%9f%e4%be%86%e7%95%b0%e9%aa%a8%e5%a5%87%e9%a2%a8%e7%95%b6%e4%bb%a3%e9%96%a9%e8%b6%8a%e4%ba%ba%e8%b5%b7%e6%ba%90%e5%95%8f%e9%a1%8c/comment-page-1#comment-4024</link>
		<dc:creator>安防监控</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 01:41:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://minyueguo.com/02/%e6%88%91%e5%80%91%e7%94%9f%e4%be%86%e7%95%b0%e9%aa%a8%e5%a5%87%e9%a2%a8%e7%95%b6%e4%bb%a3%e9%96%a9%e8%b6%8a%e4%ba%ba%e8%b5%b7%e6%ba%90%e5%95%8f%e9%a1%8c#comment-4024</guid>
		<description>安防监控(www.china-sp.org)
过年回来了，心情也经历了好多，老喽！来顶顶博客，找找之前的感觉。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>安防监控(www.china-sp.org)<br />
过年回来了，心情也经历了好多，老喽！来顶顶博客，找找之前的感觉。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：吉王</title>
		<link>http://minyueguo.com/02/%e6%88%91%e5%80%91%e7%94%9f%e4%be%86%e7%95%b0%e9%aa%a8%e5%a5%87%e9%a2%a8%e7%95%b6%e4%bb%a3%e9%96%a9%e8%b6%8a%e4%ba%ba%e8%b5%b7%e6%ba%90%e5%95%8f%e9%a1%8c/comment-page-1#comment-4023</link>
		<dc:creator>吉王</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 00:48:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://minyueguo.com/02/%e6%88%91%e5%80%91%e7%94%9f%e4%be%86%e7%95%b0%e9%aa%a8%e5%a5%87%e9%a2%a8%e7%95%b6%e4%bb%a3%e9%96%a9%e8%b6%8a%e4%ba%ba%e8%b5%b7%e6%ba%90%e5%95%8f%e9%a1%8c#comment-4023</guid>
		<description>不敢不敢，歡迎指正！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>不敢不敢，歡迎指正！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：江左</title>
		<link>http://minyueguo.com/02/%e6%88%91%e5%80%91%e7%94%9f%e4%be%86%e7%95%b0%e9%aa%a8%e5%a5%87%e9%a2%a8%e7%95%b6%e4%bb%a3%e9%96%a9%e8%b6%8a%e4%ba%ba%e8%b5%b7%e6%ba%90%e5%95%8f%e9%a1%8c/comment-page-1#comment-4022</link>
		<dc:creator>江左</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 18:13:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://minyueguo.com/02/%e6%88%91%e5%80%91%e7%94%9f%e4%be%86%e7%95%b0%e9%aa%a8%e5%a5%87%e9%a2%a8%e7%95%b6%e4%bb%a3%e9%96%a9%e8%b6%8a%e4%ba%ba%e8%b5%b7%e6%ba%90%e5%95%8f%e9%a1%8c#comment-4022</guid>
		<description>受教了</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>受教了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

